in memoria di
Pasquale Pellegrino


 
sabato, 12 maggio 2007

Lodevole l'iniziativa del collega Marco di Roma di attivarsi con un semplice gesto, scrivere una mail all'urp della Corte dei Conti, per chiedere, ottenere e trasmettere a tutti noi precari informazioni quasi immediate sull'esito del dpcm.
Lodevole veramente e te ne siamo grati ma, vedi caro Marco, come ha commentato un anonimo lettore in qualche post precedente, sarebbe bastata una semplice telefonata all'ufficio protocollo della stessa Corte per sapere, in tempo reale, cosa accade da quelle parti.
Una semplice telefonata per sapere che la prima ricezione è stata protocollata al numero 903 il giorno 8 marzo (mentre alcune sigle sindacali - non agenzie fiscali -, il giorno 4, ergo prima ancora che fosse recepito dalla Corte, già davano per bloccato l'intero iter).
Una semplice telefonata per sapere che il 17 o 18 aprile qualcosa si era effettivamente inceppata e che, probabilmente, prima che la Corte muovesse rilievi particolari la stessa Funzione pubblica provvedeva a ritirare, per motivi ai più sconosciuti, il dpcm.
Una semplice telefonata per sapere che il 24 aprile lo stesso dpcm (va a sapere se e quanto modificato) veniva reinoltrato alla Corte e protocollato col numero 1657.
Una semplice telefonata, l'ennesima, odierna per sapere che: no, neanche oggi buone notizie per i precari. Forse, chissà, la settimana prossima...

Vedi caro Marco, la cosa triste in tutto questo è che il nostro precario è forse l'unico universo interamente sindacalizzato e nonostante ciò, nonostante sia un nostro sacrosantissimo diritto, di lavoratori e di iscritti, ricevere informazioni, ce le dobbiamo cercare da noi perché loro (per dirla alla Beppe Grillo: i nostri dipendenti rappresentanti sindacali) non si abbassano né a cercarle né tantomeno a darcele se altrimenti in loro possesso.

Un tempo, nel mondo del lavoro, era il sindacato a determinare la notizia attraverso dure battaglie e importantissime acquisizioni di nuovi diritti.
E' venuto poi il tempo in cui non le determinava ma almeno le trasmetteva.
Oggi non solo non le determina ma manco le trasmette e se le trasmette... e se le trasmette... Robbè, mannaccia a capuzzella bella toja, per tutta la stima (e ti assicuro ch'è tanta) che i precari del territorio, e tra cui quella del sottoscritto immutata, ti portano ma addù chi 'a faje 'a spesa delle informazioni ultimamente?

T'aggia dà nu muorz avvelenato 'ncapa... Oppure no, glielo do a qualcuno della tua sigla più vicino a me ché così parecchia ggente magari mi ringrazia pure va' (amico mio, tanto tu sei vaccinato, nun te preoccupà)...

Noi comunque, al di là della scarsità d'informazioni e dell'inconsueta lentezza della Corte dei conti, rimaniamo sempre ottimisti. Magari la bella notizia ci verrà data poco prima delle elezioni amministrative del 27 e 28 ppvv. Magari qualcuno se la giocherà a mo' di campagna elettorale, chissà?

Buona notte a tutti

Postato da: nuDear a 00:43 | linka questo post | commenti (13) |


Commenti
#1    12 Maggio 2007 - 10:20
 
ho trovato questi numeri dell'ufficio della corte dei conti- controllo ministeri istituzionali:
UFFICIO di CONTROLLO di LEGITTIMITA’ sui

MINISTERI ISTITUZIONALI







Consigliere delegato: Giancarlo CASTIGLIONE





Servizio di supporto

Funzionario preposto: Anna LAURETI



Telefono segreteria 063876.4474

2-UFFICIO di CONTROLLO sulla GESTIONE

dei MINISTERI ISTITUZIONALI









Servizio di supporto

Funzionario preposto: Luigia PRIVITERA



Telefono segreteria 063876.4404

proviamo a telefonare da lunedi, aiutatemi....

Marco D.-RM
utente anonimo

#2    12 Maggio 2007 - 15:29
 
ragazzi io ritengo che le informazioni fornite ai colleghi nudear e marco siano quelle giuste e formali, ma non quelle politiche.....
Secondo me non dobbiamo nè fare gli investigatori, nè i ricercatori della verità nascosta; dobbiamo si essere vigili, ma stiamo entrando in questioni troppo cavillose ed inutili.
Il fatto è che saremo stabilizzati e a molti di voi non par vero, lo capisco, ma animo ragazzi, se vi ho detto che è prossima la pubblicazione del DPCM in GU e sopratutto che l'agenzia si sta già attrezzando per l'evento.... (vedi riunioni coi direttori provinciali, a tema, presso le DR)

Siete ragazzi d'intelletto, ma secondo me state degenarando, giorno dopo giorno, e basta con ste pippementali, vivete, fate pausa..........

Io stasera me ne vado a ballare al "soul beach", al fusaro.
Buona domenica
utente anonimo

#3    12 Maggio 2007 - 15:42
 
se è per questo dicesti a giugno ci sarà il dpcm ed è stato emanato il 1 marzo.
dicesti che era tutto ok a metà aprile e la corte dei conti aveva già bloccato la registrazione.
quindici giorni fa hai detto che era stato registrato ed invece ad oggi non è stato ancora registrato un bel niente.
parli con i sottosegretari, con i sottosegretari, con la comunità europea. ti manca solo il papa e poi le stimmate.
sicuro di non essere tu a farti le pippe?
utente anonimo

#4    12 Maggio 2007 - 15:44
 
"con i sottosegretari e con i ministri"

ps il fusaro sarebbe il luogo adatto per i fusi di mente? allora vai vai tranquillo divertiti.
utente anonimo

#5    12 Maggio 2007 - 15:53
 
trovo sensato il discorso sopra del collega , quei numeri sono stati fatti e rifatti , un sindacato ha scritto un comunicato prendendosi delle responsabilita altri stanno dalla mattina alla sera in fp ci sono assicurazioni pure dal boss dei precari , forse bisognerebbe stare calmi , io ho l'impressione che qualcuno sta cercando con strani giochetti di mettere il cappello su una cosa certa. e poi basta con questo vittimismo che in un certo senso e anche irrespettoso per chi e destinato a restare precario sul serio , quindi un po di tranquillita poche chiacchiere e tutto si mette a posto . chiedere aiuto . Poi queste considerazioni sui sindacati sono da ipocriti , perche tutti si tengono le tessere , li usano per farsi i cazzi ma poi sbraitano strano davvero.
utente anonimo

#6    12 Maggio 2007 - 16:39
 
eh sì, l'umidità del grand palais ha proprio bagnato le polveri a certa gente.

frate', vittimismo un corno: il dpcm è stato registrato? e allora fuori gli estremi della registrazione!
non è stato ancora registrato dopo 73 giorni dalla prima emanazione? e allora che ci spiegassero cosa sta succedendo perché 'ccà nisciuno è fesso!

vittimismo e ipocrisia... pfui... senti chi e per chi parla!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nuDear

#7    12 Maggio 2007 - 17:56
 
Penso che come me anche gli altri non ci stiano capendo più niente per questo nascono paure incomprensioni e così via noi siamo persone con animo e cuore non dei robot per cui è leggittimo avere questi stati di ansia

Gaetano
utente anonimo

#8    12 Maggio 2007 - 18:31
 
Caro Gaetano

I fatti dicono che la FP ha ritirato il dpcm a metà aprile per ripresentarlo il 24 dello stesso mese.

E' stato modificato nel frattempo? E come? E chi lo sa?

Noi stiamo nella condizione di chi aspetta la registrazione di un qualcosa di cui non si conoscono i contenuti. A questo aggiungici che sta passando molto più tempo del solito per la registrazione e qualcuno ci accusa di pippismo mentale.

Io precario voglio sapere e chiedo:

1) come cazzo è stato modificato il dpcm?
2) il magistrato preposto alla registrazione del dpcm cosa cazzo sta facendo, visto che lo tiene sotto gli occhi da due mesi?
3) chi, se non i nazionali sindacali, sono preposti a informarsi e dare ste risposte ai lavoratori?

Boh, contenti loro dei "non vi preoccupate" di Nicolais che a chiacchiere sta dimostrando d'andarci forte...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nuDear

#9    12 Maggio 2007 - 18:53
 
in questo momento trovo sensato solo quanto postato dal #5, nunzio, ti prego, stai calmo, ricorda che la calma è la virtù dei forti.
Se ti ho detto che l'agenzia è già prontissima a stabilizzarci, mi spieghi cosa cazzo è st'ansia....
Wè e dai su, tra non molto brindiamo.

Per la cronaca per il solito #3 sei l'unico e solito pippementalista del blog: ma fatti una camomilla....
utente anonimo

#10    12 Maggio 2007 - 19:49
 
Federì ma io sono calmissimo, traspare qualcosa di diverso?

Io ce l'ho col magistrato della Corte dei conti che non registra.
Non potendolo, come mio dipendente ed in virtù dell'articolo 18, pigliare a calci in culo almeno gli mando a dire che la sua produttività è molto scarsa ultimamente.
Eccheccazzo, Ichino non gli ha insegnato nulla a questo?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nuDear

#11    12 Maggio 2007 - 20:55
 
va bè bevici sopra un bicchiere di amarone e vedrai che passa tutto_
utente anonimo

#12    12 Maggio 2007 - 22:52
 
non si prendono a calci in culo le signore
utente anonimo

#13    12 Maggio 2007 - 22:55
 
il tuo nazionale che dice?
utente anonimo

Commenti