in memoria di
Pasquale Pellegrino


 
lunedì, 14 maggio 2007

La cosa buffa è che, se andate su san gugol e digitate dpcm funzione pubblica, il primo link che compare vi riporta la notizia dell'avvenuta pubblicazione in gazzetta ufficiale di un dpcm di autorizzazione per le Regioni, gli enti del Servizio Sanitario Nazionale ad assumere personale a tempo indeterminato per il triennio 2005-2007 avvenuto in data 3 marzo 2006.
Considerato che la Corte dei conti aveva registrato il 27 febbraio 2006 l'atto firmato dall'allora ministro Baccini in data 15 febbraio 2006, se ne deduce che:

Giorni trascorsi tra l'emanazione del dpcm e registrazione presso Corte dei conti: 12
Giorni trascorsi tra la registrazione e la pubblicazione in gazzetta ufficiale: 4
Giorni trascorsi totali tra emanazione e pubblicazione in gazzetta ufficiale: 16

Per quanto riguarda il nostro dpcm, sono passati già 75 giorni dall'emanazione avvenuta il 1 marzo e nulla ancora, che noi si sappia, di registrazioni o pubblicazioni varie.

Siamo pippementalisti se ci chiediamo cosa cazzo sta succedendo? E scusateci tanto se non riusciamo ad esser così sereni come lo siete voi... 

Postato da: nuDear a 19:49 | linka questo post | commenti (21) |


Commenti
#1    14 Maggio 2007 - 23:00
 
Sono perfettamente in sintonia con te NuDear il tuo commento non fà una piega e aggiungo..........


Questo silenzio.......puzza !!! Perchè:



1 - il DPCM è stato respinto per leggitimità e ...........poi ripresentato con quali modifiche.

2 - I " nostri cari Sindacati " dove sono ???

3 - Tante notizie belle, buone, ma prive di fondamento.

4 - I nostri cari politici, il nostro caro GOVERNO ( tanto voluto perchè l'altro non faceva nulla al nostro caso !!! ) che fanno?

Si lo sò sono un pippementalista ....ma con questi presupposti come si fa ad ESSERE TRANQUILLI !!!!!!
.........A VOI LARGA SENTENZA !!!!

F.to Alfonso
utente anonimo

#2    15 Maggio 2007 - 14:41
 
ma come... se solo a pochi giorni fà dicevate tutto a posto.
Non capisco.
Dicevate e si rideva, che tutte le cariche all'interno dell'agenzia fossero di napoli tanto da dire "trasferiamo la direzzione nella città nuova" e ora?
Stiamo ancora buoni cosi da ultimare l'arretrato come da ordini dei "napoletani"?
Ma chi vi consiglia Moggi?
ps. vi siete dimenticati di cancellare i post precedenti, stanchezza presuppongo.
utente anonimo

#3    15 Maggio 2007 - 16:23
 
stamane manifestazione contro il memorandum e smantellamento p.a presenti 15ltd territorio. A margine della riunione tra i capoccioni delle ooss per la riforma del decreto leg 165 , per una nuova organizzazione dello stato , i nazionali rdb dei 7000 sono stati ricevuti dal direttore generale dott.verbaro la situazione e la seguente

per l'ennesima volta ha ribadito che non ci sono problemi per la stabilizzazione dei 7000 , sono state poste piccole modifiche al testo del dpcm ma quest'ultimo non e stato registrato , primo perche il magistrato era stato in ferie ( se questo se ne va al mare nessuno firma un decreto ? mah )e questo lo sapevamo da giorni da fonti della cc ma sopratuttoo come anticipato i problemi erano politici e sindacali e caro frate questi non possono essere dimostrati anche se tu immagini che a qualcuno non piace proprio tanto che noi entriamo prima di altri vedi cfl o non hanno la possibilta di gestire tali assunzioni .
quindi non ci sono gravi problemi sostanziali ma ma il testo e stato riformulato e vedremo nel testo che verra licenziato nei prossimi giorni cosi à stato detto ,.comunque da questa situazione riscontriamo che qualcuno gioca sporco e che qualcun altro scrive qualche inasattezza per essere il primo a prendersi il merito . del magistrato in ferie e ripeto del dpcm non ancora registrato abbiamo avuto conferme dalla cc. La mia sesazione avendo parlato con i nazionali dei 7000 presenti e di stare tranquilli leggiamo il testo e capiremo se tutto questo tempo e servito a qualcuno per sistemarsi i cazzi propri . un altra richiesta supportata da un grandissimo striscione sotto la fp era quella del diritto di voto alle elezioni rsu di novembre e si rega conta pure questo pensateci .

dopo otto anni e ura avere pazienza ma vi pensavate che tutto filava liscia , ma tranquilli questi sono gli ultimi colpi di coda di qualcuno che finora ci ha solo usato.
Ah qualcuno cambi informatore e per cortesia non pubblichi in modo molto dpcm non ancora registrati .

ciao frate
utente anonimo

#4    15 Maggio 2007 - 16:50
 
in modo molto ambiguo dpcm non ancora registrati.

ao so proprio cieco
scusate per gli errori
utente anonimo

#5    15 Maggio 2007 - 17:41
 
Quoto e straquoto

Gaetano
utente anonimo

#6    15 Maggio 2007 - 22:27
 
vedi #3 (e penso di interpretare anche il pensiero di gaetano e alfonso che saluto), quello che non va giù a tanti di noi è il silenzio che accompagna questa snervante attesa.
tu ci parli di lievi modifiche apportate al dpcm ma sul tipo di modifiche nessuno informa i lavoratori.
ci dici che dalla fp ribadiscono di non preoccuparci (tutto a chiacchiere, naturalmente) ma intanto saremo in ogni caso costretti a sorbirci il dpcm che la corte andrà a registrare, qualsiasi esso sia, consapevoli che a quel punto non potremo fare più nulla per modificarlo.

non è un giocare tanto pulito, questo, da parte degli organi preposti, considerando che hanno a che fare con persone che patiscono da dieci anni ormai.

comunque, che dire? da queste parti rimaniamo ottimisti ma non possiamo negare che le palle ci girano ogni giorno di più.

saluti e grazie, a nome dei colleghi, per le informazioni.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nuDear

#7    15 Maggio 2007 - 23:09
 
tu hai ragioni ma credimi nessuno ha letto nulla , alla corte dei conti solo se conosci il magistrato sai quello che sta valutando se te lo dice e giustamente non te lo dira mai perche e un giudice .
hai ragione forse le modifiche dovevano essere portate all' attenzione sindacali PUBBLICAMENTE , perche qualcuno sa di che si tratta , alle rdb come organizzazioni sindacali ci hanno detto che non erano sostanziali ma gli altri che dicono ? ti dicono che il dpcm e registrato e su un sito ripropongono quello della prima stesura oppure ti preparano mettendoti le paure di selezioni o peggio ancora con silenzi che durano da un anno ma nell' ombra lavorano in modo molto oscuro non si sa x cosa. Questa non e propaganda e quello che succede sotto gli occhi di tutti forse le rdb non avranno la forza di cambiare le cose forse perche non abbiamo ancora la forza per farlo ma piu che chiedere un giorno si e l'altro pure e dopo aver fatto 2 scioperi generali sul precariato se vieni a roma con tutti gli altri colleghi e ci dai una mano ad assediare la fp se a breve non esce il dpcm , che si fa?

Continuo a ripetere che forse non tutti i colleghi hanno la percezione di come funzionano le cose a livelli piu alti a contatto con interessi piu svariati che si intrecciano , piu volte ho sottolineato non ha caso che il nostro e uno dei tanti problemi che il nostro essere precari non e al centro del mondo purtroppo in questo momento siamo i 7000 fortunati e non ti immagini quanti ci vorrebbero fare le scarpe.
Il mio e un modo diverso di vedere le cose da chi sta fuori che e completamente e ingiustamente ignorato e buttato allo sbaraglio e dato in pasto ai cialtroni. scusatemi del pippone ma qui a roma la prospettiva e differente ma non e detto che e migliore anzi certe volte ti fa venire il voltastomaco.
utente anonimo

#8    15 Maggio 2007 - 23:39
 
guarda che ti credo così come presumo che il dpcm esce dalla corte dei conti solo per andare in gazzetta ufficiale.
quello che imputo, non a te ma a tutti i nostri rappresentanti sindacali, quelli grandi, è che quel dpcm non doveva ritornare alla corte senza prima un confronto tra le fp e le stesse sigle sindacali, qualsiasi siano state le modifiche apportate, punto.
se poi questo confronto c'è stato e, questa è cronaca, i direttissimi lavoratori interessati, cioè tutti noi, non sono stati tenuti manco in lontanissima considerazione, beh, questo sarebbe ancor più grave... poi si lamentano se qualcuno di loro viene sbertucciato ironicamente sulle pagine del grande quotidiano di sinistra.

l'importante è che non dimentichino mai di avere a che fare anche con persone disperate, importantissimo!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nuDear

#9    16 Maggio 2007 - 00:11
 
ai cari pippementalisti associati....

Il DPCM, è ormai notorio, che fu ritirato dalla FUNPUBB prima che venissero fatti dei rilievi ufficiali da parte della Corte dei Conti, dunque tra il ritiro e la riproposizione alla Corte dei Conti passarono circa 15 giorni, e si giunse quasi alla fine di aprile.
In seguito la Corte dei Conti ha fatto trapelare che nulla ostava alla registrazione del DPCM e seguente pubblicazione in GU; ma tutti voi dotti saprete che il magistrato ha 60 giorni di tempo per fare tutto ciò e sopratutto che non ha solo il nostro DPCM, dunque avrà uno scadenzario suo, con il quale gestira, nei tempi corretti, ogni pratica.
Si avete capito bene per lui quella è una pratica come per noi lo è una uiu da registrare o classare.
La differenza che c'è tra noi è lui è che lui è di ruolo e noi dei precari, per cui noi svolgeremo la pratica in un tempo pari ad un decimo dello standard, cosa che lui non farà mai.
Dunque amici cari animo e pazienza, d'altro canto tutti gli uffici provinciali sono stati preparati ed allertati, appena vienen pubblicato il DPCM, scatta il countdown per la stabilizzazione, che potrebbe essere entro la fine di giugno_
Buona Notte
F E D E R I C O R I G H I
utente anonimo

#10    16 Maggio 2007 - 00:49
 
ma tu e la uil avete scritto una panzana

che per loro era una pratica come le altre lo abbiamo capito da un pezzo infatti se ne andato pure in ferie il magistrato.

ma tu per l'ennesima volta hai preso per il culo i colleghi

notte caro
utente anonimo

#11    16 Maggio 2007 - 14:27
 
BRAVO 10, HAI SCRITTO BENE.
utente anonimo

#12    16 Maggio 2007 - 18:27
 
quella del magistrato in ferie ????????????? BALLE !!! BALLE !!! BALLE!!! Oggi ho chiamato la Corte dei Conti e il tipo ....molto gentile ......non ne sapeva nulla anzi..... alla frase " C'é il magistrato in ferie !! " Questo mi rispondeva con una sana risata !!!!!

Per favore al 16 di Maggio 2007 basta con queste inutili BALLE!

F.to Alfonso
utente anonimo

#13    16 Maggio 2007 - 18:49
 
pippementalista dissociato a rapporto...

Righi righi tutto maiuscolo, a parte il fatto che tra il ritiro e la riproposizione del dpcm sono passati, sì e no, quattro o cinque giorni e che il giorno 24 già era bello che riprotocollato.
Non so i dotti ma, gli oramai malri-dotti che siamo noi, sanno benissimo che la Corte ha 60 giorni di tempo per registrare un dpcm, solo che sanno pure che solitamente i tempi di risposta sono molto più ristretti (leggi post al riguardo).
Tu sai, da persona intelligente qual sei, che il pippementalista medio sa porsi solo domande senza mai darsi risposte. Noi, che sotto media stiamo, le domande ce le poniamo comunque ma, riconoscendoci oggettivi limiti, preferiamo nel contempo porgerle al mondo... magari, chissà, qualche anima buona in possesso di adeguate risposte, di passaggio di stramacchio da queste parti, ce le concede pure, gentilmente e senza nulla a pretendere.

noi siamo sempre ottimisti però, per favore, non fate come sembran esser soliti fare taluni dirigenti di qualche ufficio nostrano: nun ce pigliate pei fondelli ché dirsi ottimisti e aperti a qualsiasi confronto non significa esser fessi, ok?!

pippementalista dissociato, passa e chiude... per il momento.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nuDear

#14    16 Maggio 2007 - 21:05
 
quì radio pippementalisti.....
ho provato diverse volte a chiamare alla Co.Co. (strano diminutivo per la corte dei conti, quasi quasi mi veniva un coccolone, il terzo co.) e ogni volta mi hanno passato un ufficio del protocollo diverso, rimandandomi all'uno o all'altro, ho fatto incetta di nomi e numeri di telefono ed ogni volta: OGNI VOLTA, ottenevo una rispsosta diversa, anche dalla stessa persona chiamata a distanza di due giorni... Con questo non dico nulla e dico tutto, ma, e quì dico ma, io ho certezza che dal ritiro del DPCM, da parte della FUNPUBB, al reInvio alla Co.Co. sono possati almeno una dozzina di giorni.
Dunque vorrei invitare il PIPPEMENTALISTA #10 ed anche il PIPPEMENTALISTA #11, che poi secondo me sono sempre lo stesso PIPPEMENTALISTA, di stare calmi, bersi una camomilla, magari di riempirsene una intera vasca da bagno ed intingersi dentro, meglio se ci si mettono in ammolo per tutta la notte (badate bene che l'acqua sia ad una temperatura di circa 99°C), così si rilassano quel tanto che basta, che si giunge alla pubblicazione del DPCM, e l'Agenzia ci stabilizzi definitivamente.
Fate i bravi, se potete.
Ciao
FEDERICORIGHI
utente anonimo

#15    16 Maggio 2007 - 21:27
 
e piu pericoloso un anonimo o un doppio o triplo giochista con un nome proprio?
per sdrammatizzare stasera poniamo questo quesito.

ottimisti non significa essere fessi . si penso che sia questo il profilo da tenere .piuttosto ci sono novita sul fronte decentramento si comincia a parlare tra politici e sindacati, incontro in commissione finanze, del futuro del personale dell'agenzia .

altro che pippementali qui i cetrioli volano da tutte le parti , speriamo che non volino bassi.

annomosene a vede un bel filmetto
bon soir ,
pure ai ciarla , ao sei caduto proprio in basso st' anno te va tutto storto ti avevo paragonato al berlusca ma lui e de n'altra categoria , si si ..................

C I A O F E D E R I



utente anonimo

#16    16 Maggio 2007 - 23:32
 
#11, chi pensi di prendere per il culo? Federico non farebbe mai anticamera telefonica facendosi sbattere a destra e a manca dal primo centralinista che gli capita. Lui ha linea diretta e preferenziale col Presidente Tullio Lazzaro. Minimo minimo è così, sicuro!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente docFaber

#17    16 Maggio 2007 - 23:33
 
volevo dire #14
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente docFaber

#18    17 Maggio 2007 - 01:19
 
#15 e vedi che fai? Tu mi esageri coi superalcolici, cominci in un modo e poi finisci fuori strada, dimenticando che stavi cercando di offendermi, ma ovviamente non ci riesci perchè per me sei meno che nulla visto che continui ad essere anonimo e dunque dei tuoi sproloqui non so che farmene.
Risponderò solo sul decentramento, e ti risponderò con una domanda: ma chi ti dice che poi, tutto sommato sto decentramento non sia una cosa buona, e che interesserà a molti colleghi?
Ciao, ora puoi continuare nelle tue elucubrazioni notturne, oops scusami nelle tue PIPPEMENTALI NOTTURNE_
Notte
utente anonimo

#19    17 Maggio 2007 - 16:55
 
"ma chi ti dice che poi, tutto sommato sto decentramento non sia una cosa buona, e che interesserà a molti colleghi? "

cosi il responsabile regionale della uil campania

Questa è la posizione della uil ? se è cosi è una novità faremo chiedere dai colleghi di roma della uil al dott. cefalo . sara contento molto

se non e cosi devo pensare male. e infatti lo penso vedendo le grandi manovre che molti si accingono a fare in primis i rappresentanti ltd . Colleghi vi divertirete credetemi a voja a cambi di casacca in cambio di bei posti tranquilli
utente anonimo

#20    17 Maggio 2007 - 17:39
 
guarda, caro #19, che il #18 è un anonimo come te, quindi è perfettamente inutile elucubrare sui contenuti di questo tipo di commenti.

dove l'hai lette le parole "responsabile uil campania"?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nuDear

#21    17 Maggio 2007 - 20:48
 
dal suo ip
utente anonimo

Commenti